LOÀI VẬT VÀ CỎ CÂY SẼ TUYÊN BỐ CHỦ QUYỀN

(Trích bài nói “Con đường nào cho tuổi trẻ?”) Edit và bổ sung ngày 16/11/2015 Hôm qua tôi nói đùa chơi với một vài vị là tôi đã bị mất một thần tượng. Nhân vật tôi rất thần tượng nhưng giờ đã sụp đổ trong đầu tôi là ông Tập Cận Bình. Tại sao tôi nói mình thần tượng ông ấy? Vì ông ấy là người gian khổ, cha bị trù dập bởi cách mạng văn hoá, sống trong cảnh cơ cực, giống như bị đày đọa trong chính trị. Ông ấy từ đó vươn lên. Và bây giờ khi nhận chức chủ tịch và tổng bí thư nước Trung Quốc, ông ta rất bản lĩnh. Có thể nói là một nhân vật rất bản lĩnh về vấn đề trị nước và trị luôn cả những cán bộ có chức có quyền mà hư hỏng. Ông ta lãnh đạo nền kinh tế Trung Quốc cũng rất tốt. Nên tôi rất thần tượng nhân vật này. Nhưng mà tôi lại rất thất vọng khi ông ta đến phát biểu tại quốc hội Việt Nam vừa rồi, sau đó ông ta đến Singapore tuyên bố giống y như tuyên bố trong lần gặp Mỹ hay là ở Liên hợp quốc trước đó. Ông ta tuyên bố là toàn bộ các đảo ở biển Đông là thuộc Trung Quốc từ thời xa xưa cho nên bây giờ Trung Quốc phải có trách nhiệm bảo vệ nó. Tại sao tôi thất vọng với lời tuyên bố này? Không phải vì tôi yêu đất nước Việt Nam mà tôi thất vọng. Chuyện đó có chính phủ, có những người yêu nước khác lo rồi, nhưng mà tôi thất vọng thế này: Tôi thất vọng là ông ta có sự dũng cảm, có sức chịu đựng, có mưu lược, nhưng mà lại thiếu trí tuệ hòa hợp. Tại sao tôi nói như vậy? Nếu tuyên bố kiểu như ông ta thì tất cả các biển, nơi nào các loài cá đi qua, con cá to có thể đi từ biển Thái Bình Dương cho đến địa Trung Hải cho đến Đại Tây Dương, v.v… thì nó có quyền tuyên bố đây là lãnh thổ của tôi, của cha ông tôi ngày xưa, bây giờ tôi cần phải bảo vệ và tôi quyết định chống lại sự phá huỷ của loài người. Nếu chim đại bàng biết nói và nó biết tuyên bố thì nó tuyên bố toàn bộ đất đai này là thuộc về nó. Nếu cọp biết tuyên bố thì nó cũng nói giống vậy, sư tử nó cũng nói giống vậy, chỉ có loài người đi cướp giật của thiên nhiên, cướp giật của động vật lại còn tuyên bố đây là của tao chứ không phải của mày. Nếu anh nói như vậy có nghĩa là anh chỉ thấy có mỗi anh là đáng sống thôi. Cái thấy như vậy thì có sự sống nào tồn tại độc lập được với anh đâu. Nếu có cái nhìn toàn thể là hợp nhất, anh phải nói kiểu khác, nói sao để thể hiện cái thấy về sự hợp nhất, thấy hòa hợp và bình đẳng. Anh và các loài cá hay các loài khác trong đó có loài người có thể cùng chung sống. Anh và các loài động vật trên mặt đất, trong rừng núi có thể cùng chung hưởng lợi những thứ trên mặt đất lẫn dưới mặt nước, v.v…Thể hiện như vậy anh mới là người có trí tuệ hoà hợp. Đồng thời ông ta cũng phát biểu một câu thiếu trí tuệ hoà hợp, đó là “nước lớn” và “nước nhỏ”. Nước nào lớn và nước nào nhỏ? Người lãnh đạo một quốc gia có trí tuệ toàn cầu rộng lớn không bao giờ phát biểu nước tôi lớn hoặc nước các anh nhỏ. Nói như vậy là không phù hợp về cách nhìn của người lãnh đạo lớn. Quý vị thấy người Mỹ có bao giờ tuyên bố nước họ lớn và nước khác nhỏ đâu. Nước Pháp cũng chưa bao giờ tuyên bố nước Pháp lớn và nước khác là nhỏ. Những con người văn minh là không có nói như thế, và những con người mà nói như thế không thể nào đứng trong hàng ngũ lãnh đạo thế giới được, không thể lãnh đạo thế giới được. Nước Nga cũng có khi nào tuyên bố nước Nga lớn và nước khác nhỏ đâu, vì vậy cho nên họ mới đứng trong hàng ngũ lãnh đạo của thế giới. Tôi nhìn thấy cảnh nồi da xáo thịt về miếng ăn lẫn nhau làm cho thế giới bị chia nát hết. Cho nên tôi mong muốn có một số lãnh đạo của thế giới có tầm nhìn hợp nhất giữa con người với con người, giữa con người với thế giới chung quanh và cùng nhau điều hành, quản trị giúp thế giới tránh việc tranh giành quyền lợi cá nhân, phe nhóm, dân tộc, dẫn tới nồi da xáo thịt hay anh em tương tàn, máu đổ đầu rơi. Ông ấy cũng là một trong những người tôi mong nằm trong tốp lãnh đạo đó. Qua một số việc làm của ông ta trong nước thì thấy có vẻ tốt, nhưng qua các phát biểu và cách hành xử độc đoán về vấn đề tranh giành biển Đông nói riêng và biên giới nói chung với các nước thì thấy tầm nhìn của ông ta không phù hợp với sự hợp nhất của thế giới mà thể hiện trí tuệ mang tính quyền lợi dân tộc cực đoan. Nó mang tính đề cao dân tộc mình và xem thường dân tộc khác về mặt quyền lợi, tình cảm và những thứ khác. Đó là lý do tại sao tôi thất vọng. Và hình ảnh mà tôi nghĩ đẹp và kỳ vọng ở một nhà lãnh đạo thế giới nơi ông Tập Cận Bình không còn trong đầu óc của tôi nữa. Quý vị thấy đó, trí tuệ và tính thân thiện là sức mạnh chứ không phải số đông người là sức mạnh, không phải tiền nhiều là sức mạnh, không phải vũ khí nhiều là sức mạnh. Nếu anh dựa vào số đông người, anh dựa vào đất rộng, anh dựa vào vũ khí, anh dựa vào tiền mà cho rằng anh mạnh và hành xử kiểu bắt nạt thì anh luôn gây mất hoà bình trên thế giới. Tôi nói điều này cũng có ý chỉ cho tất cả những lãnh đạo chính trị trên thế giới không nên có cách nhìn giống ông ấy. Bởi cách nhìn ấy là mầm mống cho hận thù và dẫn tới huynh đệ tương tàn mà chẳng có lớn hay nhỏ chiến thắng mà tất cả đều thua vì hàng triệu con người và không biết bao nhiêu thiên nhiên bị tàn phá điêu linh. Langkawi, 10/11/2015 Aba

Đăng lần đầu trên fanpage Facebook ngày 13.11.2015